<div dir="auto">Yes. I thought yin was autocorrelation. In any case, it is "similar"?<div dir="auto">Hope you're well!</div><div dir="auto">J</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jul 12, 2020, 2:27 PM katja <<a href="mailto:katjavetter@gmail.com">katjavetter@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Jaime do you refer to [helmholtz~]<br>
(<a href="http://www.katjaas.nl/helmholtz/helmholtz.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.katjaas.nl/helmholtz/helmholtz.html</a>)? This uses a time domain<br>
method, but based on normalized autocorrelation whereas yin uses<br>
differences if I remember well.<br>
<br>
On 7/12/20, Jaime Oliver <<a href="mailto:jaime.oliver2@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">jaime.oliver2@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Katja Vetter has a similar one.<br>
> Best,<br>
> J<br>
><br>
> On Sun, Jul 12, 2020, 11:18 AM Vinicius Cesar<br>
> <<a href="mailto:oviniciusc.oliveira@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">oviniciusc.oliveira@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
>> Hi everybody,<br>
>><br>
>> Does anyone know if there's any implementation of yin algorithm for<br>
>> fundamental frequency estimation in PD?<br>
>><br>
>><br>
>> Akk the best,<br>
>><br>
>> Vinicius<br>
>> _______________________________________________<br>
>> <a href="mailto:Pd-list@lists.iem.at" target="_blank" rel="noreferrer">Pd-list@lists.iem.at</a> mailing list<br>
>> UNSUBSCRIBE and account-management -><br>
>> <a href="https://lists.puredata.info/listinfo/pd-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.puredata.info/listinfo/pd-list</a><br>
>><br>
><br>
</blockquote></div>