<div dir="ltr"><div>Thank you!</div><div><br></div><div>@Alexandre</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>I'm trying to think about what's the advantage of using something like<br>Camomile-ELSE now, and what comes to mind is that you can compile the<br> vst/.au/whatever with it and release/distribute as a plug in, right?</div></blockquote><div>I'm not sure what do you mean by  "you can compile the vst/.au/whatever with it". <br></div><div>If you want to distribute a plugin that use externals without compiling Camomile, I guess one solution would be to ship a Pd distribution with the externals in the plugin bundle and use the [pd~] object to start a process with this embedded Pd binary (that would be able to load the external). Or you can ask the user to install Pd and the required externals if you don't want to ship a complete Pd distribution with the plugin.<br></div><div><br></div><div>@Alfonso<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>As far as i understand all the Audio/MIDI i/o, VST parameters, preset<br>handling etc. has to be made in the main Camomile patch an the actual<br>processing in the [pd~] subpatch.</div></blockquote><div>Yes, indeed. You have to route the message from the main patch to the [pd~] object.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>And as far as i understand multiple</div><div>instances of Camomile VST can exists in the same DAW project. Am i right?</div></blockquote><div>Yes. <br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Date: Tue, 12 Jan 2021 21:49:55 +0100<br>
From: alfonso santimone <<a href="mailto:alfonso.santimone@gmail.com" target="_blank">alfonso.santimone@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:pd-list@iem.at" target="_blank">pd-list@iem.at</a><br>
Subject: Re: [PD] [PD-announce] Camomile v1.0.8-beta<br>
Message-ID:<br>
        <CAPpSNCvPpDx9S1BHsFp___AFtExXp0AQwnV=<a href="mailto:9vyYVj2wgk-kOA@mail.gmail.com" target="_blank">9vyYVj2wgk-kOA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
That's super great news!!<br>
As far as i understand all the Audio/MIDI i/o, VST parameters, preset<br>
handling etc. has to be made in the main Camomile patch an the actual<br>
processing in the [pd~] subpatch. And as far as i understand multiple<br>
instances of Camomile VST can exists in the same DAW project. Am i right?<br>
<br>
On Tue, Jan 12, 2021, 21:25 Alexandre Torres Porres <<a href="mailto:porres@gmail.com" target="_blank">porres@gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<br>
> Em ter., 12 de jan. de 2021 às 15:49, Pierre Guillot <<br>
> <a href="mailto:guillotpierre6@gmail.com" target="_blank">guillotpierre6@gmail.com</a>> escreveu:<br>
><br>
>> Pd has been updated, so you can use the pd~ object (I tried and it seems<br>
>> to work well), and as Miller suggested, this can be used to patch directly<br>
>> in your DAW and to use externals!<br>
>><br>
><br>
> Mind Blowing!!! Game Changer!!!<br>
><br>
> I'm trying to think about what's the advantage of using something like<br>
> Camomile-ELSE now, and what comes to mind is that you can compile the<br>
> .vst/.au/whatever with it and release/distribute as a plug in, right?<br>
><br>
> On the other hand, being able to open Pd inside any daw is great and<br>
> basically the equivalent of MaxForLive, but is actually PdForEVERYTHING :)<br>
</blockquote></div></div>