<div dir="ltr"><div dir="ltr">Em sex., 19 de nov. de 2021 às 16:00, Christof Ressi <<a href="mailto:info@christofressi.com">info@christofressi.com</a>> escreveu:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I think the reason is that the IEM GUI objects have been designed as <br>
externals and just happened to get included into Pd vanilla. </blockquote><div><br></div><div>yup </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
gatoms, on the other hand, are really built-in objects and are created <br>
via dedicated canvas methods. There is no particular reason why they <br>
don't have proper creator names. I guess it's just not necessary. <br></blockquote><div><br></div><div>thought so, and same goes for messages, comments, arrays and graph</div><div><br></div><div>well, just wanted to make sure there was no particular reason for this. and yeah, I would like that specially for gatom boxes.</div><div><br></div><div>now, thinking about the documentation, I felt like I needed to explain why things are the way they are, but it's arbitrarity...</div><div><br></div><div>cheers</div></div></div>