<div dir="ltr">Hi there. I'm collaborating a lot to PlugData for a while, which is a fork of Pd that ships ELSE and this is motivating me to offer yet more externals to ELSE that I first didn't want to. Now it's time that OSC objects were requested.<div><br></div><div>I understand Vanilla has some limitations and I actually have a PR that would expand/fix its functionality make it much more usable for managing OSC messages, see <a href="https://github.com/pure-data/pure-data/pull/1623">https://github.com/pure-data/pure-data/pull/1623</a></div><div><br></div><div>While it doesn't happen, I am including new objects that will probably have more functionalities than vanilla's and that will be based on mrpeach's ones. So I am studying OSC specifications more thoroughly and trying to figure it out.</div><div><br></div><div>It seems people mostly use OSC for simpler float/integer/string arguments in a message. Certainly that's all I ever needed, so I don't know when you have to do more advanced stuff. One doubt is when one would use message bundles with timetags? It seems that if we can include this in Vanilla, we wouldn't really miss anything else from mrpeach, it seems the most interesting object in mrpeach is routeOSC and we would miss it in Vanilla, as it has a whole different design so we can just use [route] instead.<br></div><div><br></div><div>Next doubt! As I see it, Vanilla's [oscformat] has a way to specify more than one 'blob' message type into a single OSC message, and for what I saw in the specifications, that is surely possible. Nonetheless, I don't think you can do it in mrpeach's [packOSC], right? So kudos for Vanilla... now... here's a good question. Is anyone here ever in need of sending/receiving 'blob' message types? When? How? And when would you need to send TWO 'blobs' in a single message? How would you split two blobs when receiving it? As I see it, you can't do it with [unpackOSC].</div><div><br></div><div>Please enlighten me.</div><div><br></div><div>thanks</div><div><br></div><div><br></div></div>