<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 23/01/13 20:16, Andr&aacute;s Mur&aacute;nyi a
      &eacute;crit&nbsp;:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAJtGUK598+5NqJGvx=gh2gA-W7gOD92babZasGb=9s6sKZ8KwQ@mail.gmail.com"
      type="cite">I think the first paragraph is lovely and we shall
      keep it as it is, to avoid extra iterations.<br>
      I don't wholeheartedly agree with the rewrite of the 2nd
      paragraph: </blockquote>
    I think as well it must be corrected.<br>
    <blockquote
cite="mid:CAJtGUK598+5NqJGvx=gh2gA-W7gOD92babZasGb=9s6sKZ8KwQ@mail.gmail.com"
      type="cite">the points about pd being free and being available in
      source are missing now, </blockquote>
    I agree for free. For the sources, as the first line of the text
    says it's an open source software, I am not sure it's necessary.<br>
    <blockquote
cite="mid:CAJtGUK598+5NqJGvx=gh2gA-W7gOD92babZasGb=9s6sKZ8KwQ@mail.gmail.com"
      type="cite">as well as a the point that pd-extended is more than
      vanilla+externals but it's also patched. </blockquote>
    I don't think it's specially relevant when you want to explain
    Pd-extended in one line.<br>
    <blockquote
cite="mid:CAJtGUK598+5NqJGvx=gh2gA-W7gOD92babZasGb=9s6sKZ8KwQ@mail.gmail.com"
      type="cite">Also, afaik, vanilla is not "written by" Miller but
      rather "maintained" by him as it contains code from various
      authors. </blockquote>
    please edit, I think it's just a question of adding "mainly"
    somewhere.<br>
    <blockquote
cite="mid:CAJtGUK598+5NqJGvx=gh2gA-W7gOD92babZasGb=9s6sKZ8KwQ@mail.gmail.com"
      type="cite">So, at the end, I personally prefer how this
      paragraphed looked before the last commit.<br>
      All this work being quite subjective (as it is free text not
      program code) *please* give some reasons/rationale when you make
      change changes: why did you do what you did, what is the
      improvement? Otherwise we might just keep changing until the end
      of times :o)<br>
    </blockquote>
    You are right:<br>
    What I wanted to do here is trying to equilibrate the informations.
    I think it's much more relevant for a newcomer to know what is PD vs
    Pd extended, than to know Pd is available for IRIX. For me the text
    is more looking like a technical explanation around Pd, than an
    introduction to the Pd universe. For example, GEM was not mentionned
    once in the whole text, but cyclone was. In the end, it is more an
    introduction for developpers, than for users. What I think we must
    correct. It's a matter of balancing the informations, and to start
    from the beginning.<br>
    <blockquote
cite="mid:CAJtGUK598+5NqJGvx=gh2gA-W7gOD92babZasGb=9s6sKZ8KwQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      I don't think we need the extra paragraph about graphical
      programming, but a picture of an actual patch would tell a lot
      (without words).<br>
    </blockquote>
    I disagree. The whole point of Pd is patching, but the word is only
    used once in the text in the sentence:<br>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    <span class="">It is easy to extend Pd by nesting reusable patches
      ("abstractions") or&nbsp; by&nbsp; utilising object classes ("externals").<br>
      <br>
      No words are written on what is a patch. And I think it's totally
      fundamental.<br>
    </span>
    <blockquote
cite="mid:CAJtGUK598+5NqJGvx=gh2gA-W7gOD92babZasGb=9s6sKZ8KwQ@mail.gmail.com"
      type="cite">I don't support mixing the 3rd and the 4th paragraph
      either - they are two different points (extendability, history).<br>
    </blockquote>
    If you want. IMHO, Pd extendability can be introduced in a sentence
    where Pd basic usage needs a paragraph. Max explanations worth a
    look for comparisons with pd's:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://cycling74.com/whatismax/">http://cycling74.com/whatismax/</a><br>
    <br>
    <br>
    I think as well the sentence from the 4th paragraph:<br>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    <span class="">The core of Pd (aka Pd Vanilla) is written and&nbsp;&nbsp;
      maintained by Miller Puckette and includes the work of many
      developers,&nbsp;&nbsp; making the whole package very much a community
      effort.<br>
      <br>
      is redundant now.<br>
      <br>
      It should be nice to have other opinions on all that?<br>
      We are close to publishing :)<br>
      Best,<br>
      n<br>
      <br>
    </span><br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nim.on.free.fr">http://nim.on.free.fr</a></div>
  </body>
</html>